Samsung Syncmaster 225BW Test (22″ TFT)

Veröffentlicht am von

Seit kurzem gibt es den Samsung Syncmaster 225BW zu kaufen. Bedingt durch seine Größe und relativ hohe Auflösung war sofort das Interesse geweckt.

Hier die technischen Daten laut Hersteller:

  • Bilddiagonale: 22″
  • Pixelabstand: 0.282 mm
  • Auflösung 1680×1050
  • Reaktionszeit: 5 ms (grau zu grau)
  • Helligkeit: 280 cd/m²
  • Verbrauch: 55 Watt
  • Blickwinkel: 160°/160°
  • Eingänge: D-SUB und DVI
  • Farben: 16.7 Mio (wohl ein 8-bit TN-Panel)
  • Besonderheiten: HDCP über DVI

Zuerst hatte ich mit dem 20er Samsung geliebäugelt, die zwei Zoll mehr fand ich dann aber sehr interessant. Da der preisliche Unterschied nicht so hoch war, habe ich das Teil einfach mal blind online bei HoH für 430 Euro inkl. Versand bestellt und nach drei Tagen wurde er mit DHL geliefert.

In der Box fanden sich Strom-, DVI- und D-SUB-Kabel. Außerdem noch so einiges an Papier, aber keine echte Anleitung, denn die ist auf der mitgelieferten CD als PDF vorhanden. Außerdem sind auf der CD noch Programme zum Einstellen der Farbe und des Monitor mit der Maus.

Design und Ergonomie

Optisch macht der Monitor schon was her und ist sogar noch größer als ich dachte. Mir persönlich wäre er in schwarz lieber gewesen, aber in silber sieht er auch klasse aus. Der schmale Rand lässt den Syncmaster auch nicht klobig wirken. Ganz bewusst hatte ich mich beim Kauf gegen TFTs mit Boxen, merkwürdigen Standfüßen und dicken Rändern entschieden.
Trotzdem ist wie bei den DELL Monitoren eine Halterung für Boxen vorgesehen. Leider fehlt am Standfuß eine Klemme für die Kabel, die jetzt einfach so nach unten hängen.

Der TFT lässt sich nach oben und unten neigen. Besonders praktisch ist, dass er auch in der Höhe verstellbar ist und sich so sehr gut an persönliche Vorlieben einstellen lässt. Dreht man den Monitor seitlich, bewegt sich der Fuß wie bei einer Drehscheibe mit. Hochkant lässt sich der TFT nicht drehen.
Samsung Syncmaster 225BW

In Betrieb

Schnell den TFT über DVI angeschlossen, die Auflösung auf 1680×1050 hochgeregelt, nach Pixelfehlern gesucht und zum Glück konnte ich bisher keine finden. Meine Radeon 9700 Pro liefert über DVI ein scharfes Bild und so bin ich da sehr zufrieden.

Größere Bedenken hatte ich schon bei der Farbe, besonders da es ein TN-Panel ist. Also meinen geliebten IIYAMA Vision Master 451 neben dem Samsung im Zweischirmbetrieb genutzt und verglichen. Große Unterschiede konnte ich keine Ausmachen. Auch bei den Farbverläufen eines der Microsoft HW-Videos waren keine störenden Kanten zu erkennen.

Im Vergleich zu meinem CRT ist der TFT deutlich heller und war werkseitig auf das Maximum (100) gestellt. Mir persönlich ist das viel zu hell. Deshalb habe ich den Kontrast (von 70 auf 40) und auch die Helligkeit (auf 20) erheblich reduziert. Dadurch reduzierten sich am oberen und unteren Bildrand hellere Bereiche (verursacht durch die Hintergrundbeleuchtung), die bei schwarzem Bild (z.B. Filmstreifen) störend sind. Die Helligkeitsverteilung ist gut, könnte aber besser sein. Insgesamt ist das Bild links oben etwa um 0,3 Blenden dunkler. Auch am rechten Rand gibt es einige dunklere Stellen.
Bisher ist mir keine Schlierenbildung oder Verzögerung bei Filmen und Spielen aufgefallen. Die Winkelabhängigkeit kann ich schwer vergleichen. Ab etwa 45° horizontal von der Mitte ändern sich die Farben leicht und ab vielleicht 60° oder 70° wird das Bild deutlich schlechter.
Samsung Syncmaster 225BW

Das obere Bild zeigt den Syncmaster mit Weißabgleich auf das Monitorbild.

Zu 20er TFTs wurde nur die Diagonale vergrößert, nicht aber die Auflösung verbessert. Den Pixelabstand empfinde ich als angenehm, noch größer dürfte er aber nicht sein, da man sonst die einzelnen Pixel zu sehr sehen würde.

Den Stromverbrauch habe ich mit 30 Watt gegenüber 55 Watt Herstellerangabe gemessen. Bei voller Helligkeit waren es 44 Watt, im Standby 0-1 Watt und ausgeschaltet auch 0-1 Watt.

Fazit

Mein erster eigener Desktop-TFT und ich bin davon überzeugt. Für das Arbeiten am Rechner und besonders die Fotobearbeitung halte ich ihn für einen guten Kauf. Dank HDCP ist er auch zukunftssicher. Kritikpunkte sind die Ausleuchtung und die störenden Bildstreifen an den Rändern bei voller Helligkeit.

35 Gedanken zu „Samsung Syncmaster 225BW Test (22″ TFT)“

  1. Ahoi, liest sich gut dein kleiner Test. Ich suche ein Widescreen Panel für ähnliche ANwendungen. Hauptsächlich für: Grafik/Animation/Videoschnitt. Schwanke derzeit zwischen:

    Samsung SyncMaster 215TW
    Samsung SyncMaster 205BW
    Samsung SyncMaster 225BW
    Nec 20WGX²
    Belinea 10 20 35W

    Würdest du dir den 225er wieder kaufen? Den Schnickschnack den der 215 hat brauch ich nicht. Die zusätzlichen eingänge wie s-video sollen ja eh nicht so doll ausschauen. Brauche lediglich ein großes farbechtes klares sauberes und schnelles Widescreen panel!!!

  2. Ja würde ich wieder kaufen.
    Die Farben find ich gut und konnte da beim Vergleich von Fotos zwischen meinem guten CRT und dem 225BW keinen Unterschied erkennen. Für die Schnelligkeit fehlen mir etwas die Erfahrungswerte mit anderen TFTs, sie stellt mich aber bisher zufrieden.
    Größter Knackpunkt ist in meinen Augen die Ausleuchtung, die nicht ganz homogen ist. Auch wenn man etwas von links bei schwarzem Bild draufschaut, sieht man leicht hellere Stellen. Mich stört es nicht so.

  3. Ich habe den Monitor auch gekauft und sofort zurückgesendet. Ich nutze noch eine 19″ Streifenmaske und kann jedem nur abraten sich einen 225BW zu kaufen. Zum Spielen mag er noch ganz interessant sein, aber bei Office, Film und Fotobearbeitung macht er einen überwiegend unbrauchbaren Eindruck. meiner Meinung nach. 😉 Der Samsung-Support war auch keine kompetente Hilfe, da ich natürlich Produktionsfehler vermutet habe. Scheint aber beim 225BW normal zu sein. Für mehrere Jahre stelle ich mir sowas nicht vor die Augen. ^^

  4. Ja vom Samsung Kundendienst habe ich auch schon Negatives von einem Freund gehört.
    Leider schreibst du nicht, wieso der Monitor so unbrauchbar ist. CRTs mit Streifenmaske habe ich noch nie gemocht. Die zwei Streifen im Bild nerven einfach mal 🙂

  5. Also ich habe mir den Samsung auch gekauft und er steht jetzt vor mir. Ich teste schon den ganzen Tag aber ich bekomm keine schönen Farben hin . Entweder die FARBEN SAUFEN IM DUNKLEN BEREICH AB oder das Bild wird ZU GRELL .Ich vermute zu wenig Kontrast und zu heller Schwarzwert. Bei Grautönen im dunkleren Bereich ists auch kritisch die Farben sind nicht hinzubekommen. Mein alter Hitachi 19 zoll crt hat viel sattere Farben und obwohl von 98 an viel genutzt bei weitem den besseren Schwarzwert. Videos sehen von größerer Entfernung auf dem225w sehr gut aus .Dunkle Szenen werden aber durch das Randbluring gestört und saufen ab.Dummerweise ist die Verpackung (versandseitig)beschädigt – ich weiß nicht ob ich ihn ohne Geldwertminderpayment wieder los bring.

  6. Ich habe mir heute den 225BW gekauft und bin sehr zufrieden. Der Monitor lässt sich sehr schön ausrichten, besonders die Höhenverstellung überzeugt. Über die Farben kann ich mich nicht beschweren, in der Standardeinstellung wirken sie durch den hohen Kontrast etwas grell, aber das lässt sich leicht einstellen. Für Profis aus dem Bereich Bildbearbeitung oder Design ist das Display wahrscheinlich nicht geeignet, aber für den Hausgebrauch sehr zu empfehlen. Für den Preis von knapp 430€ kann man auch kein Profigerät erwarten. Das Verhältnis von Größe und Auflösung ermöglicht ein sehr angenehmes Arbeiten bei viel Platz auf dem Desktop.

  7. Suche einen neuen TFT für Officeanwendungen, bin mir nur noch nicht sicher ob da ein widescreen sinn macht. Ist er denn nochmal höher als ein 19″ tft (kein widescreen). Möchte einafch ein angenehmes großes bild haben und nicht ein vermögen dafür ausgeben.

  8. Also, ich habe das Ding seit heute und bin enttäuscht. Mal abgesehen davon, dass eine vernünftige Farbeinstellung nicht hinzubekommen ist macht es auch noch Geräusche. Anscheinend ist ein Lüfter verbaut oder das Netzteil summt. Sehr nervig. Ich kann nur abraten.

  9. Ich habe mir den Monitor letzten Freitag gekauft und bin mittlerweile begeistert davon.
    Die Beleuchtungsränder an den Seiten stören wirklich nur bei ganz dunklen Bildern und ich finde es auch nicht gerade störend, es gibt wirklich schlimmeres…

    Das mit den Farben ist eine Sache, da muss man einfach mal rumprobieren und schauen, wie es einem selbst am besten gefällt. Man kann eine Menge einstellen und ich denke, da sollte auch für jeden etwas dabei sein.

    Ich kann den Monitor nur weiterempfehlen.

  10. Wer auf TN-Panels steht, der kann besten Gewissens zugreifen.
    Wer aber einmal ein MVA/PVA- Panel hatte wird wohl nie wieder zu einem TN greifen

  11. 1. Testblick auf eine Textverarbeitungsseite. Ein erster Schock.
    2. Testblick auf eine Netzseite mit dunkelgrauem Hintergrund. Zweiter Schock.
    Nun habe ich 3 Stunden mit Einstellungen und Tests verbracht.

    Fazit
    Deutliche Lichthöfe (verstärkt unten links und unten rechts) bei dunklen Hintergründen. Textseiten haben eine pixelige Schrift; von der Mitte nach links oben verwischt sich das Weiß in ein stahlgrau; das hellgrau der Menüleisten wird ebenfalls seitlich verwaschen und entspricht bei weitem nicht dem MS-hellgrau.

    Die Farben sind selbst für die semiprofessionelle Anwendungen völlig ungeeignet. Samsung versucht zwar verzweifelt mit der Funktion „MagicColor“ dieses Problem zu minimieren, aber damit werden die Farben zwar besser aber keineswegs echter! Ach bleiben damit die Probleme bei Textverarbeitung unverändert bestehen und die ungewollten Farbverläufe bessern sich keineswegs.

    Es mag ein ganz guter und schneller Monitor für Gamer sein, aber selbst für semiprofessionelle Anwendungen völlig ungeeignet. Ich werde ihn morgen zurückbringen.

  12. Nun sehe ich auf die verschiedenen Kritiken und muß doch noch ein Fazit auf meine Kritik vom 26 Oktober geben. Ich habe den Monitor noch: Das beste Ergebnis in Sachen Bildqualität: Kontrast 100 , Helligkeit 100,dann den Desktopbereich mit z.b. Radlinker Kontrast auf 84 reduzieren. Magiccolor aus (unbedingt), Für Video Fabtemperatur Kalt – dann knallt z.b. Catwoman auf win DVD ungemein.Alles andere gibt immer Farbabweichungen in Richtung braun bei dunklen Szenen oder gelb überstrahlung des Kontrastes bei sehr hellen Scenen. Sonst für tägliches Arbeiten ewentuell warm aber Bilder besser mit 1. Einstellung. Vergiss die komplette Software Magic Tune – TN Panele kann man gammamäßig nicht kalibrieren- Du verschiebst mit dem Blinkwinkel immer alles.-Ne Kinnauflage würde helfen. Ich habe einen Subpixelfehler auf meinem Panel (rotes Pixel hängt).Der Monitor braucht zwar 10 Watt mehr bei voller Helligkeit (38Watt)aber nur so siehts ausgewogen aus w.g. Ausleuchtung.

  13. Tja ich hab mir den Test und alle Kommentare durchgelesen aber bin mir nun mehr unschlüssig von meinem jetztigen BenQ FP93GX auf den 225BW umzusteigen. Die Kommentare weichen ja stark ist positive sowie ins Negative ab.

  14. Um nochmal auf die ganzen schlechten Bewertungen zurückzukommen:
    Habe heute extra nochmal meinen alten CRT rangestöpselt und einige Vergleiche, auch mit Ausdrucken und Ausbelichtungen gemacht.
    Insgesamt kann ich die schlechten Bewertungen nicht nachvollziehen, einige scheinen da extrem penibel zu sein. Bis auf minimale Unterschiede auf Fotos, sind keine Unterschiede zu erkennen. Außerdem hat so ein TFT wesentlich mehr Bildschärfe. Vielleicht habt ihr den Monitor falsch eingestellt? Anbei meine Werte:
    Helligkeit: 18
    Kontrast: 50
    Farbtemperatur: benutzerdef.
    Farben: rot 40, grün 50, blau 50
    Magiccolor: unbedingt aus!
    Gamma: Modus 1

    Die Werte muss man je nach Umgebung und Bedürfnissen eventuell noch anpassen. Z.B. Neonröhrenbeleuchtung kann sich anders auf die Bildeigenschaften auswirken als meine Halogenleuchten. Angeschlossen habe ich den Monitor über das DVI-Kabel.

  15. Hi hatte mir auch überlegt den 225 BW zu holen möchte ihn hauptsächlich fürs zocken und internet glaube dafür wird er wohl reichen kmme mit dem 913n bis jetzt seit etwa einem jahr super zurecht ist mir nur langsam zu klein!

  16. tja, aller schlechten Bewertungen zum Trotz (c´t, geizhals.at und auch teilweise hier) habe ich mir den 225 BW heute geholt. Grund war der gute Bildeindruck beim Händler gegenüber anderen TFTs und auch der brauchbare Preis für die gebotenen Features. Besonders zufrieden bin ich aber nach meinem ersten Eindruck zu Hause nicht.
    Ok, die Farben sind sehr knallig und wirken sehr unnatürlich. Nach Abschalten von Magiccolor und einigem Rumregeln habe ich aber eine brauchbare Einstellung gefunden. Richtig ätzend ist aber die Tatsache, dass die Hintergrundbeleuchtung bzw. der Trafo oder was auch immer, anfängt zu summen. Das ganze beginnt, wenn man die Helligkeit unter 95% regeln will (Die Werkseinstellung von 100% ist Overkill für die Augen) und erreicht in etwa die Lautstärke einer anfliegenden und stechbereiten Wespe. Das Summen hört man auch bei normalen Hintergrundgeräuschen laut und deutlich und es nervt wirklich extrem!
    Ich werde versuchen, das Gerät gegen ein nicht summendes zu tauschen. Ansonsten könnte ich mit dem Samsung ganz gut leben.

  17. nur noch mal zum verständniss:

    -ist der 225 BW wirklich bei allen so laut?
    -werde den 225 BW hauptsächlich zum filme schauen gebrauchen, ist er dafür geeignet?

    die starke kritik bringt mich sehr zum zweifeln

  18. Hallo Sevi ,auch ich hatte ihn mir hauptsächlich für Dvd schauen gekauft, sieht auch toll aus – noch besser Hd Tailer flascht , aber wehe Du schaust dunkle Filme wie Alien 1 -der Schwarzwert ist schlecht für dunkle Scenen, es sei denn man(n) ist in sehr hellen Räumen.-Gute Kontrastwerte schafft der Monitor nur bei voller Hintergrundbeleuchtung,der dunkelste punkt ist dann blauschwarz. Mich hat das so genervt das ich das Ding jetzt nach 2 Monaten Betrieb mit 50€ Verlust als gebraucht weiterverkauft habe. Warte noch ein halbes Jahr – es kommt bestimmt bald weit besseres . Jetzt, da ich wieder vor meinem alten CRT Hitachi 19 Zoll(siehe oben,das ist mein 3. Beitrag) sitze und mir meine Fotos anschaue ,die Grautöne wieder bei jeder Helligkeit stimmen, usw.,bin ich froh das ich so günstig davongekommen bin.

  19. Also ich habe heute den 225BW geliefert bekommen und bin bis jetzt voll damit zufrieden habe etwas die einstellungen verändert was aber höchstens 10 min gedauert hat um meinen erwartungen gerecht zu werden!
    Ich brauche das ding nur um ein wenig schreibarbeit, Internet und fürs Spielen!

    Ich kann den Sasmsung SyncMaster 225BW nur wärmstens weiter empfehlen!

  20. Anfang nächste Woche krieg ich einen neuen Rechner – jetzt bin ich ernsthaft am überlegen ob ich mir das Ding kaufen soll – ich finde den Preis akzeptabel für die Grösse – ich sollte nur ein Feedback haben wie es denn mit der Spieletauglichkeit aussieht – hat da jemand Erfahrung? Ich möchte nicht schon wieder ein ungeeignetes Produkt unter Wert wieder verkaufen so wie einer meiner Vorschreiber…

  21. Hallo Horge,
    Schau mal in das neue Ct Magazin, -Test über diverse 22 Zöller.
    Von Samsung kommt jetzt ein Nachvolger mit mehr Speed 226bw

  22. Hallo,

    nach langem Stöbern in diversen Foren habe ich mir (trotzdem) den 225BW geholt. „Trotzdem“ deswegen, weil, wie auch hier schon erwähnt, viele Nutzer dem Monitor ein sehr schlechtes Zeugnis ausstellen.
    Bisher bin ich aber sehr zufrieden mit dem Teil! 🙂 Er ist geil groß, man hat super viel Platz auf der Bildfläche. Die Farben sind in der Tat recht unnatürlich, aber ich bin optimistisch, dass man da eine Lösung findet (habe den Monitor erst seit einigen Tagen).
    Das Brummen, das einige beschrieben haben, kann ich bei mir nicht bestätigen. Auch die Lichthöfe halten sich in Grenzen. Was mir aber noch aufgefallen ist, ist die Schlierenbildung an dem Mousezeiger, wenn man diesen schneller bewegt. Dies ist etwas schlechter als bei meinem alten Hyundai Q17, welchen ich im Sommer 2003 gekauft habe. Da hätte ich mir von dem Samsung mehr erwartet.

    Als Fazit: Für meine Anwendungszwecke (Internet, CAD, Office, bisschen Daddeln, ab und zu Filme) bin ich mit dem Monior zufrieden, speziell für den Preis von 399€ ist es ein Top-Gerät! 🙂 Das man das Gerät nicht für die professionielle Bildbearbeitung nutzen sollte, versteht sich bei dem Preis von alleine.

    Christoph

    PS.: Betreibe den Samsung über DVI in der nativen Auflösung.
    @Sevi: Hol Ihn Dir! 🙂

  23. hallo zusammen

    ich möchte mir nen WIDESCREEN kaufen, nach all dieser negativen und positiven Aussagen über den 225BW wollt ich fragen ob vielleicht nicht der kleinere 205BW besser abschneidet? Was sagt ihr dazu?

    Oder kennt ihr schon den LG 226WT mit HDMI anschluss der bald kommt für 365!!???

  24. Hallo Leute.

    Hab den Monitor aus und bin ganz zufrieden.
    Die Farben sind auf der Werkseinstellung sehr bunt. Nach 10min. probieren passt es dann aber. Die Lichthöfe fallen bei meiner Einstellung nicht auf.

    Das das Schwarz nicht gut ist liegt ja auch in der Natur der TFT´s es ist aber nicht schlechter als bei meinem Alten (Acer 1715)

    Ein Tipp für alle mit brummenden Monitor:
    Lasst die Helligkeit auf 100% und dreht im Windows die Helligkeit zurück. Das Schwarz wird dadurch zwar nicht schwärzer, aber es brummt zumindest nicht.
    Meiner macht bis jetzt noch keinen Ton. (Glück gehabt).

    Falls Ihr euch nicht sicher seit, geht in ein Geschäft und probiert den Monitor einfach mal aus. Für den Privatgebrauch ist er in meinen Augen immer noch einer der Besseren.

    LG

  25. Moin!

    „ich möchte mir nen WIDESCREEN kaufen, nach all dieser negativen und positiven Aussagen über den 225BW wollt ich fragen ob vielleicht nicht der kleinere 205BW besser abschneidet? Was sagt ihr dazu?“

    Also ich hab gestern den 205BW bekommen und heute die Rückgabe angefordert um den 225BW zu bestellen….

    Höhe gegenüber einem 19″: ca. 2 – 2,5 cm kleiner… durch die höhere Auflösung und die kleinere Bildfläche wirkt das bei mir unter Windows zu klein.
    Bis vorgestern hatte ich zwei Wochen den 940N getestet, der mir zu klein war.

    Zum 205BW: die „Lichthöfe“ links/rechts unten und oben mitte sind hier auch. Es scheint also 100% das gleiche zu sein wie der 225BW, nur dass dieser zwei Zoll kleiner ist.

    Preise: 205BW – 276 € 225BW – 347 €

    Wer ein Prolem mit dem Monitor hat soll sich ein PVA-Display für den doppelten Preis holen…dann kann er das meckern lassen 😉

  26. Ich habe auch einen 225BW und heute in Betrieb genommen. Leider stand er eine Woche rum, weil mir noch der DVI Adapter fehlte da ich ihn an einem Apple MacBook betreiben möchte. Mag vielleicht irrwitzig klingen, da das MacBook ein wirklich tolles (Glanz)display hat, aber nur 13, 3 Zoll. Ich will was großes 🙂

    Diese Seite hab ich erst jetzt gefunden, auch vor dem Kauf keine negativen Berichte. Der erste Eindruck ist gut – aber wirklich sehr hell. Da ich ihn wie erwähnt an einem Mac betreibe, habe ich diesen ganzen Windows Treiber Quatsch nicht (magiccolor usw). quasi native.

    Es summt bei mir auch, wenn ich die Helligkeit unter 90% drehe. Das ist der erste Sargnagel.

    Die Werte von Marco 18% Helligkeit, 50% Kontrast finde ich ganz unbrauchbar. Es blendet dann zwar nicht mehr sondern summt. Aber es ist, als wenn ich durch eine staubige Sonnebrille schaue. Passt nicht. Ich suche also auch noch optimale Einstellungen. MacOS hat einen Kalibrierungsassistenten, den probier ich morgen aus.
    Ich habe 320 Euro bezahlt – das war eine Kaufargument. Vorher hatte ich im Geschäft geschaut (Mediirgendwasmarkt), die haben aber kaum große Monitore zum Vergleich, dieser war aber da und gefiel mir im Vergleich gut.

    tschüß
    Halbschatten

  28. Also ich hab den 225BW jetzt 2 wochen in betrieb, hauptsächlich zum zocken. bin im grossen und ganzen sehr zufrieden. kann ihn für den preis nur empfehlen, der samsung telefon support war auch sehr freundlich und hilfsbereit. keine schlieren, keine geräusche!!!

  29. Ich habe mir den 225BW geholt wegen dem Hammerpreis und weil er im Laden besser aussah als die anderen Monitore.
    Ein vergleichbarer MVA/PVA kostet einen Tausender!
    Wie ihr alle schon bemerkt habt, hat er unten und oben am Rande ein wenig helleres Schwarz… fällt aber wirklich nur bei Schwarz auf. Wenn man zu nah davor hockt bekommt man einen ganz leichten Helligkeitsverlauf (TN-Krankheit?).
    Das wars aber auch schon mit der Kritik.
    Selst mein 17er MVA oder mein alter 19″ Röhre stellt die Farben nicht so exakt dar. Auch die dunklen Bereiche auf Fotos sind fein differenziert. Hat man ihn einmal ein bisschen „Kalibriert“ (Das Bild sieht dann ungefährt so aus wir am meinem Alten MVA), kann man ihn auch als Designer mit Fotoshop benutzen. Ich könnte keine Schwächen ausmachen. Null Pixelfehler, und SO sah ich Oblivion noch nie!!! Für das Geld ein Knüller!

  30. Ich habe auch Probleme mit der optimalen Einstellung.
    Also an alle, die zufrieden mit den Farben und der Helligkeit sind, könnt ihr bitte eure Einstellungen verraten.
    Wäre wirklich super nett!

  31. Hallo,

    dein Beitrag ist ja doch schon ein bisschen älter, dennoch bin ich am überlegen, ob ich mir den Monitor kaufe. 299€ sind ja im Moment nicht die Welt.

    Ich surfe zu 50%, 30% programmieren und 20% Grafik (Websites). Wie sind deine Erfahrungen hier? Ist er dafür geeignet?

    Gruß Markus

  34. Ich hab den 215TW… Und ich bin ebenfalls begeistert. Echt geil, was Samsung da gebaut hat. 😀

    ps. netter Blog

  35. Tija jetzt ist doch schon einige Zeit vergangen und ich muss sagen das dieser Monitor sehr sehr robust ist!
    Jeden Tag Surfen Spielen oder Office mach diesen Rüstigen Opa nichts aus, jedoch bitte nicht viel von Fotobearbeitung erwarten den da wurde schon einiges Berichtet bzw. die Farben sind sowas von unecht das man kein einziges Foto so Ausdrucken kann!!! man muss sich da mehr auf sein Gefühl verlassen.

    Ja ja aber was ich eigentlich sagen wollte ist; das man diesen Monitor noch immer Kaufen kann denn er ist für den jetzigen Preisen bei Günstigen TFTs noch immer gut im Rennen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert